Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
Судьи Казаковой М.М.
При секретаре Доманиной А.В.
С участием представителя истца ФИО, ответчика Кокурошникова В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к Кокурошникову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
ЖСК№ обратилось в суд с иском к Кокурошникову В.А., где просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2009г. по январь 2013г. в сумме 61001руб.25коп., пени за просрочку платежей в сумме 11672руб.07коп. и судебные расходы по делу. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения квартиры № в доме № по <адрес>, стоит в квартире на регистрационном учете и в силу закона обязан нести расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг. С января 2009г. он своих обязательств не выполняет, требования по оплате долга оставляет без внимания.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что решением суда запись о регистрации права собственности ответчика на указанную квартиру прекращена, он признан утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем обязанности нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не имеет.
Ответчик заявленное ходатайство поддержал, указал, что в спорной квартире зарегистрирован с 18 апреля 2012г., право собственности на жилое помещение за ним в ЕГРП зарегистрировано 14.03.2012г. Решением суда от 29.03.2013г. регистрация его права собственности на указанное жилое помещение прекращена, он признан утратившим право пользования квартирой, в ней он не жил с 1987г., нести расходы по оплате за ЖКУ за указанный истцом период не обязан, в квартире постоянно проживает Маницин А.И., по вине которого образовался долг по коммунальным платежам.
Маницин А.И., привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, проверив полномочия представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ст.221 ГПК РФ
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, связан с тем, что решением суда от 29.03.2013г., вступившим в законную силу 25.06.2013г. Кокурошников В.А. признан утратившим право пользования спорной квартирой, в ЕГРП прекращена запись о регистрации его права собственности на жилое помещение. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Жилищно-строительного кооператива № от иска к Кокурошникову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Судья п\п М.М.Казакова
Копия верна:
Судья: Судья:
