Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-598/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ленск 19 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшкевич В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева В.Ю. к Управлению Пенсионного фонда в Ленском районе РС (Я) о зачете в страховой стаж как работы с тяжелым условием труда периоды работы с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА] и назначить трудовую пенсию по возрасту досрочно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Катаев В.Ю. обратился в Ленский районный суд с исковым заявлением о зачете в страховой стаж как работы с тяжелым условием труда периоды работы с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА] и назначить трудовую пенсию по возрасту досрочно, мотивируя тем, что комиссией по назначению пенсий при пенсионном отделе г. Ленска, вынесено Решение об отказе в назначении пенсии, которым не включен льготный стаж, а зачтен период обычной работы.
 
    В судебное заседание Катаев В.Ю, не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа понятны.
 
    Ответчик УПФР в Ленском районе РС (Я), в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковым требованиям, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что истец отказывается от искового заявления и отказ принят судом, суд считает, что настоящее дело подлежит прекращению производством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Катаева В.Ю., в связи с отказом истца от иска – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я), через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Председательствующий п.п. Е.В. Доронина
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В. Доронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать