Дата принятия: 19 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 19 июня 2014 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Писарев А.М., рассмотрев заявление прокурора г.Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Данное заявление не может быть принято к производству суда в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления, прокурор г.Астрахани ставит вопрос о признании бесхозяйными 2 роутера с двумя блоками питания, 3 спутниковых ресивера с тремя пультами управления, 1 тонкий клиент (мини системный блок) и блок питания, 1 флеш-накопитель, изъятые в рамках административного расследования в качестве предметов правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Астрахани ООО «<ФИО>2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, однако вопрос об изъятом имуществе решен не был.
Согласно п.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Таким образом, вопрос о судьбе изъятого имущества должен быть разрешен в порядке административного судопроизводства, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ст.26.6 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
В принятии заявления прокурора г.Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным – отказать и разъяснить, что вопрос о судьбе предметов административного правонарушения должен быть разрешен в порядке административного производства.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
