Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2- 477/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года пгт. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Дыбаль Н.О.,при секретаре Гащанской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Липовой ФИО1 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2» обратился в суд с исковым заявлением к Липовой ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере ФИО3 Указав, что между ФИО2 и Липовой Д.Н.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор, сумма стипендии, начисленная и выплаченная в период обучения составляет ФИО3. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Липова Д.С. была уволена с предприятия. На основании ст. 207 ТК РФ просит взыскать с Липовой Д.С. денежную сумму в размере ФИО3, госпошлину в сумме ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявив ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением. В соответствии со ст. 39,101 ГПК РФ просили взыскать судебные расходы в сумме ФИО3
Липовая Д.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 39 и ст.173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, взыскав с ответчика судебные расходы– ФИО3
Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового требования ФИО2» к Липовой ФИО1 о взыскании денежной суммы,
Взыскать с Липовой ФИО1 в пользу ФИО2» судебные расходы в размере ФИО3
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: Н.О. Дыбаль
