Дата принятия: 19 июня 2014г.
Гр.<адрес >.
г. Гурьевск ДД.ММ.ГГ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Головачёва И.В.,
с участием помощника прокурора Витрового В.Н.,
при секретаре Жих Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Гурьевского района Калининградской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Березка» об обязании МБДОУ детский сад № 20 «Березка» устранить нарушения закона, влекущие нарушение прав неопределенного круга лиц путем размещения на территории образовательного учреждения знаков о запрете курения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Гурьевского района обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Березка» об обязании МБДОУ детский сад № 20 «Березка» устранить нарушения закона, влекущие нарушение прав неопределенного круга лиц путем размещения на территории образовательного учреждения знаков о запрете курения.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГ от прокурора Гурьевского района поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и отказа от заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора Витровой В.Н. поддержал указанное заявление, дополнительно пояснив суду, что ответчик устранил нарушение закона, путем размещения на территории образовательного учреждения знаков о запрете курения.
В судебное заседание представитель ответчика МБДОУ детский сад № 20 «Березка» - заведующая Унгефухт Н.А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассматривать дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с представленным заявлением, суд считает возможным принять отказ прокурора Гурьевского района от заявленных требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявление об отказе от иска истцом заявлено добровольно, этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, возникший спор стороны урегулировали во внесудебном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ прокурора Гурьевского района от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Гурьевского района к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Березка» об обязании МБДОУ детский сад № 20 «Березка» устранить нарушения закона, влекущие нарушение прав неопределенного круга лиц путем размещения на территории образовательного учреждения знаков о запрете курения - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.В. Головачёв
