Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2 – 1914/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19.06. 2014 г.                                                                                              г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием помощника прокурора Воробьевской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о понуждении к уборке несанкционированной свалки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о понуждении к уборке несанкционированной свалки строительных и бытовых отходов на свободной от стройки территории по <адрес> г.Воронежа, общей площадью 1 га, расположенную в координатах № 51° 38 ?214? Е 039° 06? 594??.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Воробьевская А.О.     представила письменное заявление прокурора Советского района г. Воронежа      об отказе от заявленных требований, поскольку заявленные требования исполнены в добровольном порядке.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Отказ прокурора Советского района г. Воронежа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Ответчики Управа Советского района городского округа город Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж не направили в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о понуждении к уборке несанкционированной свалки, производство по делу - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья                                                                                            И.А. Трунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать