Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 12-294/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 9 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М., при подготовке к рассмотрению жалобы министра образования Пензенской области Копешкиной С.К. на определение Данные изъяты М.А. от Дата о возврате в Министерство образования Пензенской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и материалов дела в отношении Ванифатова В.С., Дата , для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела,
УСТАНОВИЛ:
Министр образования Пензенской области Копешкина С.К. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названной жалобой, в которой просила отменить определение Данные изъяты М.А. от Дата о возврате в Министерство образования Пензенской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и материалов дела в отношении Ванифатова В.С., Дата года рождения, для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела и разрешить вопрос по существу.
Изучив жалобу, считаю, что отсутствуют основания для принятия жалобы министра образования Пензенской области Копешкиной С.К. судьей к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.
Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании абзаца 6 п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству жалобы министра образования Пензенской области Копешкиной С.К. на определение Данные изъяты М.А. от Дата о возврате в Министерство образования Пензенской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и материалов дела в отношении Ванифатова В.С., Дата года рождения, для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Жалобу возвратить заявителю министру образования Пензенской области Копешкиной С.К.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья О.М. Липатов
