Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-14/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года                         г. Менделеевск
 
    Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Р.А.Ахметшин, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Химический завод им. Л.Я.Карпова»,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальником отдела надзора за мореплаванием и судоходством Волжского УГМРН Ространснадзора в отношении ОАО «Химисекий завод им. Л.Я.Карпова» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по факту неисполнения в установленный срок требований законного предписания должностного лица. Определением от 04.06.2014 года протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение по подведомственности в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, что также получило свое отражение в п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях».
 
    Из представленных суду материалов следует, что административное расследование при производстве по делу в отношении ОАО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» не проводилось.
 
    Исходя из чего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 по Менделеевскому судебному району, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции районного суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» мировому судье судебного участка №2 по Менделеевскому судебному району для рассмотрения по подведомственности.
 
    Судья                                 Р.А.Ахметшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать