Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ 19 июня 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В., рассмотрев жалобу представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ЦБЦ на постановление по делу об административном правонарушении №18810103140529639192 от 29 мая 2014 г. в отношении МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 июня 2014 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ЦБЦ на постановление по делу об административном правонарушении №18810103140529639192 от 29 мая 2014 г. в отношении МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ.
 
    Суд считает, что рассмотрение жалобы представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ЦБЦ не относится к компетенции судьи Железнодорожного района г. Улан-Удэ по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ст.29.5 ч.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Из представленных материалов следует, что административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотовидеосъемки. Орган, вынесший обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, расположен по ул. Каландаришвили, 25, г. Улан-Удэ, то есть на территории Советского районного суда г. Улан-Удэ. В связи с этим жалоба представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ЦБЦ на постановление по делу об административном правонарушении от 29 мая 2014 г. должна быть рассмотрена в Советском районном суде г. Улан-Удэ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 29.5, 30.4, 30.2 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить жалобу представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ЦБЦ на постановление по делу об административном правонарушении №18810103140529639192 от 29 мая 2014 г. в отношении МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ О.В. Мотошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать