Дата принятия: 19 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Биенко Е.С.,
с участием прокурора Пономаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370\14 по иску Федерального казенного учреждения « Войсковая часть № 41013 » к Верстукову Александру Александровичу, Верстуковой Фание Махмудовне, Верстуковой Александре Александровне о признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Федеральное казенное учреждение « Войсковая часть № 41013 » обратилось в суд с иском к Верстукову А.А., Верстуковой Ф.М., Верстуковой А.А., требуя признать договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между командиром войсковой части № 41013 <адрес> и Верстуковым А.А., прекращенным и выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца - федерального казенного учреждения « Войсковая часть № 41013 » - Сычева Е.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований.
Ответчики – Верстуков А.А. и Верстукова Ф.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчик – Верстукова А.А. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайства представителя истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе от иска отказаться.
Принимая во внимание, что ходатайство от имени истца заявлено представителем в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, а, кроме того, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленного иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и ст. 13, 39, 173,144, 220-221, 224 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца - Федерального казенного учреждения « Войсковая часть № 41013 » от иска к Верстукову Александру Александровичу, Верстуковой Фание Махмудовне, Верстуковой Александре Александровне о признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения « Войсковая часть № 41013 » к Верстукову Александру Александровичу, Верстуковой Фание Махмудовне, Верстуковой Александре Александровне о признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.
Председательствующий :
