Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                                                      с. Чалтырь Мясниковского района
 
            Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 
    при секретаре Бабиян Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Александровой Сусанны Адамовны и Александрова Сергея Дмитриевича об отмене обеспечения иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Александрова С.А. и Александров С.Д. обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ Мясниковского районного суда был наложен арест на автомобиль ToyotaCrownMajesta, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, г.р.з. № ранее принадлежавший Александрову Дмитрию Александровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Также нотариусу Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А. была запрещена выдача Александровой С.А. свидетельства о праве собственности на указанный выше автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Мясниковского районного суда, согласно которому в удовлетворении иска Псрдиян А.К., Чагаева Х.О. к Александровой С.А., Александрову С.Д. об исключении автомашины ToyotaCrownMajesta, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, г.р.з. № из наследственной массы, открывшейся после смерти Александрова Д.А., признании права собственности на данный автомобиль было отказано полностью. Иск Александровой С.А., Александрова С.Д. к Псрдиян А.К., Чагаеву Х.О., Хараманян М.К., Чагаян А.Г. удовлетворен частично. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истекает шестимесячный срок для принятия наследства заявителями. В настоящее время нотариусу Джалалян Н.А. необходимо выполнить нотариальные действия, чтобы в последующем выдать свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, Александрова С.А. и Александров С.Д. просили суд отменить обеспечительные меры, наложенные согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ года; снять арест с автомобиля ToyotaCrownMajesta, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, г.р.з. №; отменить запрет на выдачу свидетельства о праве собственности на автомобиль ToyotaCrownMajesta, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, г.р.з. №, нотариусом Мясниковского района Джалалян Н.А.
 
            В судебном заседании Александрова С.А. требования поданного заявления поддержала, просил отменить меры по обеспечению иска.
 
            Прочие участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
 
            Выслушав Александрову С.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.     
 
            Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
            Псрдиян Анаид Кеворковна, Чагаев Хукас Осканович обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Александровой Сусанне Адамовне, Александрову Сергею Дмитриевичу, просили исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти Александрова Дмитрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль ToyotaCrownMajesta, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, признать за истцами право собственности на указанный автомобиль.
 
            Также в суд поступило исковое заявление наследников Александрова Дмитрия Александровича - Александровой Сусанны Адамовны, Александрова Сергея Дмитриевича, где они просили суд истребовать из незаконного владения ответчика принадлежавший наследодателю автомобиль ToyotaCrownMajesta, г.р.з. № с документами и ключами для передачи истцам.
 
            Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 12.03.2014 года гражданское дело по иску Псрдиян Анаид Кеворковны, Чагаева Хукаса Оскановича к Александровой Сусанне Адамовне, Александрову Сергею Дмитриевичу об исключении автомашины из наследственной массы, признании права собственности и гражданское дело по иску Александровой Сусанны Адамовны, Александрова Сергея Дмитриевича к Псрдиян Анаид Кеворковне об истребовании имущества из чужого незаконного владения было объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
 
            Определением Мясниковского районного суда от 12.03.2014 года был наложен арест на автомобиль ToyotaCrownMajesta, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, ранее принадлежавший Александрову Дмитрию Александровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусу Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А. запрещена выдача Александровой Сусанне Адамовне свидетельства о праве собственности на автомобиль ToyotaCrownMajesta, 1992 года выпуска, г.р.з. №, ранее принадлежавший Александрову Дмитрию Александровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Псрдиян Анаид Кеворковны, Чагаева Хукаса Оскановича к Александровой Сусанне Адамовне, Александрову Сергею Дмитриевичу об исключении автомашины ToyotaCrownMajesta, г.р.з. № из наследственной массы, открывшейся после смерти Александрова Дмитрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на автомобиль ToyotaCrownMajesta, г.р.з. №, было отказано полностью. Иск Александровой Сусанны Адамовны, Александрова Сергея Дмитриевича к Псрдиян Анаид Кеворковне, Чагаеву Хукасу Оскановичу, Хараманян Махтар Кеворковне, Чагаян Арекназан Геворковне удовлетворен частично. Данное решение в настоящее время вступило в законную силу.
 
            Поскольку обеспечительные меры были приняты по заявлению и в интересах истцов Псрдиян А.К. и Чагаева Х.О., которым впоследствии отказано в удовлетворении исковых требований, суд считает обоснованной просьбу Александровой С.А. и Александрова С.Д. об отмене обеспечительных мер.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на автомобиль Toyota Crown Majesta, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №; запрета нотариусу Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А. выдавать Александровой Сусанне Адамовне свидетельство о праве собственности на автомобиль Toyota Crown Majesta, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, принятые определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 12.03.2014 года.
 
            Настоящее определение направить для исполнения в Мясниковский отдел Управления ФССП по Ростовской области и нотариусу Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А.
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.
 
Судья                                                                               Даглдян М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать