Дата принятия: 19 июня 2014г.
К делу № 2-412/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Калининская
Краснодарского края 19 июня 2014 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Осовик С.В.,
при секретаре Милевой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Яшина А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Яшин А.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в котором указал, что после смерти его бабушки П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно – денежный вклад в Сберегательном банке РФ на счете № Являясь наследником по завещанию, он не смог до настоящего времени оформить юридически наследственные права, так как не знал о существовании наследственного имущества. О существовании наследственного имущества он узнал примерно месяц назад. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. О существовании других наследников ему неизвестно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер вклада составлял 10853 рубля. В настоящее время, после проведения деноминации сумма вклада составляет 10 рублей 85 копеек. Получить более точную информацию о размере вклада он не имеет возможности, так как работники банка ссылаются на нормы закона о тайне вклада. Поэтому для определения размера наследственного имущества просит оказать ему помощь в сборе доказательств и истребовать из банка информацию о размере денежного вклада, принадлежащего его бабушке.
На основании изложенного, Яшин А.Г. просит суд: Восстановить ему срок для принятия наследства после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседание по данному делу назначались на 13.05.2014 года, 29.05.2014 года и на 19.06.2014 года.
Заявитель Яшин А.Г. в указанные дни в суд не являлся и не просил суд рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 222. ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Яшина А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Возвратить Яшину А.Г. сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 200 (двести) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба, в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Судья:__________________
