Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении гражданского дела по подсудности
 
    «19» июня 2014г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового общества «Ингосстрах» в г. Астрахани к Бурлакину С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
 
установил:
 
    Открытое страховое общество «Ингосстрах» в г. Астрахани обратилось с иском в суд к Бурлакину С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации.
 
    В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении Бурлакиным С.А. автомобилем <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> в городской черте <адрес>. со стороны <данные изъяты>, в направлении <адрес> на <данные изъяты> м вышеуказанной дороги совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> под управлением Т., который был застрахован в <данные изъяты>». Вина Бурлакина С.А. подтверждается сведениями из административного материала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последним нарушены п<данные изъяты>1 Правил дорожногодвижения в РФ. ОСАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение согласно заявлению собственника Т путём перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., из которых просит взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты> руб., а также уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик по адресу, указанному представителем истца, не зарегистрирован и в <адрес> не проживает, зарегистрирован в <адрес>
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Поскольку ответчик Бурлакин С.А. в г. Знаменске Астраханской области не проживает и не имеет регистрации, зарегистрирован в г. <адрес>, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно суду общей юрисдикции по месту жительства ответчика – городскому суду <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Направить гражданское дело по иску открытого страхового общества «Ингосстрах» в г. Астрахани к Бурлакину С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности, в городской суд <данные изъяты>, Московской области, по месту жительства ответчика.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий _______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать