Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                         Дело № 2-559
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.
 
    при секретаре Макеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязательстве разработки проекта освоения лесного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об обязательстве разработки проекта освоения лесного участка на поднадзорной территории Каменской межрайонной прокуратурой установлено следующее.
 
    Договором № от (дата), с приложениями к нему, заключенного между Белинским лесхозом ( в дальнейшем ГКУ ПО «Белинское лесничество») и ИП ФИО1, последнему представлен в аренду участок лесного фонда с кадастровым номером №, в 72 квартале, выделен 17 общей площадью 0,03 га, первоначально для осуществления на территории торгово – закупочной деятельности, изготовления и реализации горячих блюд, в дальнейшем – для рекреационной деятельности на срок 49 лет.
 
    В нарушении вышеуказанных требований Закона, при проведении проверки установлено, что лесной участок расположенный в 72 квартале, 17 выделе ГКУ ПО «Белинское лесничество» Каменско – Свищевского участкового лесничества, Каменского участка представленный в аренду с кадастровым номером №,общей площадью 0,03 га, для осуществления рекреационной деятельности на срок 49 лет используется арендатором индивидуальным предпринимателем ФИО1 без проекта освоения лесов.
 
    Таким образом, проведенной проверкой установлено, что ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность в нарушении требований действующего лесного законодательства, что нарушает законные права и интересы жителей (адрес) на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, ст.ст. 131-133 ГПК РФ, просит:
 
    Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разработать проект освоения лесного участка расположенного в 72 квартале, 17 выделе ГКУ ПО «Белинское лесничество» Каменско – Свищевского участкового лесничества, Каменского участка представленный в аренду с кадастровым номером №,общей площадью 0,03 га.
 
        Судебное заседание по данному делу было назначено на (дата) на 16:00 ч.
 
        До начала судебного разбирательства от Каменского межрайонного прокурора поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
 
        Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ст.333.40 ГК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять от Каменского межрайонного прокурора отказ от исковых требований.
 
        Производство по делу по заявлению Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязательстве разработки проекта освоения лесного участка прекратить.
 
 
        Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
 
    Председательствующий                          С.А.Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать