Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2-954/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С. А.,
при секретаре Каиповой Г. С.,
с участием: старшего помощника прокурора <адрес> г. Орска Замориной Ю. А.,
представителя ответчика – Татарникова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Р» об устранении нарушений требования законодательства в сфере трудовых отношений,
У С Т А Н О В И Л
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ООО «Р»:
- провести специальную оценку условий труда рабочих мест электрогазосварщика и монтажника технологических трубопроводов,
- возместить расходы работникам по оплате предварительных медицинских осмотров,
- использовать средства индивидуальной защиты с соответствующими сертификатами и декларациями соответствия,
- осуществлять уход за выданными работникам средствами индивидуальной защиты,
- обеспечить работников предприятия средствами индивидуальной защиты в полном объеме, завести на каждого работника карточку учета выдачи средств индивидуальной защиты,
- провести среди работников организации обучение по охране труда,
- производить оплату труда работников, занимающих должности газорезчика, электросварщика ручной сварки в повышенном размере.
В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что совместно с ГКУ «Ц» проведена проверка исполнения законодательства об охране труда. По результатам проверки установлено, что в нарушение требований статей 212, 213 ТК РФ предварительные медицинские осмотры оплачиваются за счет денежных средств работников ответчика.
Также, в нарушение требований п.п. 4, 8,9,13,30,31-33 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н «Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты», в ООО «Р» карточки учета выдачи СИЗ не ведутся. Электросварщикам и газорезчикам выданы только перчатки, сварочные краги, щиток электросварщика, наколенники универсальные, очки, валенки обрезиненные. Сертификаты или декларации соответствия на СИЗ отсутствуют. Работники самостоятельно обеспечивают уход за выданными СИЗ. Работники не ознакомлены с условиями труда.В нарушение п. 1.5 Постановления Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 № 1/29 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда работников организаций», работники ответчика не прошли обучение.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Заморина Ю. А. заявила об отказе от исковых требований к ООО «ФИО11», поскольку выявленные нарушения ответчиком устранены.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика – Татарников И. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражал, чтобы производство по делу было прекращено.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска.
До принятия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, суд считает возможным принять его.
Руководствуясь ст. ст. 45, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять у старшего помощника прокурора <адрес> Замориной Ю.А. отказ от иска, предъявленного прокурором <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.
Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Р» об устранении нарушений требования законодательства в сфере трудовых отношений прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Журавская С. А.
Определение не вступило в законную силу
