Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                 г.Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Чайкун Н.Г.
 
    с участием прокурора Львовой-Груздевой С.И.
 
    при секретаре Васильевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорск в интересах Доржеева Владимира Ильича к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 (Юго-Восточный) о признании действий незаконными и возложении обязанностей, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г.Зеленогорск обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ по тем основаниям, что Доржеев В.И., являясь инвалидом 3 группы, обратился с заявлением в филиал № (Юго-Восточный) ГУ КРО ФСС об обеспечении техническими средствами реабилитации, но до настоящего времени ими не обеспечен. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, ФИО1 нуждается в слуховом аппарате. Просит признать действия ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не обеспечению инвалида техническими средствами незаконными и обязать обеспечить техническими средствами инвалида согласно индивидуальной программе реабилитации.
 
    В судебное заседание истец не явился, прокурор, действующая по поручению, просила дело производством прекратить в связи с отказом от иска, поскольку инвалид уже обеспечен средством реабилитации.
 
    Представитель ГУ КРО ФСС РФ Пестрикова Е.И., выступающая по доверенности, также просила дело производством прекратить, представив суду акт сдачи-приямки товара слухового аппарата, полученного инвалидом Доржеевым.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что инвалид обеспечен средством реабилитации до суда, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
        Гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Доржеева В.И. к ГУ КРО ФСС РФ о возложении обязанности производством прекратить, приняв отказ от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Рыбинский районный суд.
 
                    Судья                Н.Г.Чайкун.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать