Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-1914/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    19 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
 
    при секретаре Чорной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере ... рубль ... копеек, процентов за пользование кредитом по ставке ... % в день на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки и расторжении кредитного договора <номер> от <дата>.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиками указанная задолженность погашена в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик - ИП Миндиев Е.Б. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также сообщил о том, что имеющаяся задолженность погашена им в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Джумартов А.З. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судьи прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство представителя истца <ФИО>4 об отказе от исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску - прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья Э.А. Юденкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать