Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-189/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 июня 2014 года г.Южа Ивановской области
Южский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н..,
при секретаре Почининой И.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбунова Р. А. к Горбуновой Г. А. и Горбунову А. Р. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой
У С Т А Н О В И Л:
Горбунов Р.А. обратился в суд с иском к Горбуновой Г.А. и Горбунову А.Р. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он и ответчики являются сособственниками указанного жилого помещения. Добровольно не могут решить вопрос о порядке пользования квартирой. Просит суд устранить препятствия в пользовании квартирой путем обязания ответчиков выдать ему экземпляр ключей от входной двери домофона подъезда № <адрес> и определить порядок пользования указанной квартирой, передав ему в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчиков – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., подсобные помещения ( кухню, туалет, ванную, коридор, кладовую) оставить в совместном пользовании. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины, а также на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.В судебное заседание истец Горбунов Р.А. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, пояснив, что вопрос разрешился без суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Данный отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
При подаче искового требования истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 ч.2 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 39,101, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Горбунова Р. А. к Горбуновой Г. А. и Горбунову А. Р. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Горбунову Р. А. уплаченную в бюджет при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек через Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Ивановской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Судья /О.Н. Беляева /
