Дата принятия: 19 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алексеевой Т.В.,
при секретаре Егоровой С.А.,
с участием представителя истца Тихонова С.В. – Задкова А.О. по доверенности от 20.03.2014г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2100/2014 по иску Тихонова С.В. к СОАО «Военно-Страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Тихонов С.В. обратился в суд иском к СОАО «Военно-Страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что является собственником автомобиля марки «Оpel», государственный регистрационный знак №. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль МАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Солнцева Е.М. совершил наезд на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности. В результате столкновения, произошедшего по вине водителя Солнцева Е.М. автомобилю истца были причинены механические повреждения, сумма причиненного вреда с учетом годных остатков определена в <данные изъяты> рублей. Страховое возмещение СОАО «ВСК» было выплачено истцу не в полном объеме, а в сумме <данные изъяты> руб., что значительно меньше реального причиненного ущерба. В связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с СОАО «ВСК», застраховавшего гражданскую ответственность владельца источника повышенной опасности сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 45000 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в порядке ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», а также судебные расходы по оплате составления отчета оценщика в размере <данные изъяты> руб., оплате нотариально удостоверенной доверенности – <данные изъяты> руб., оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., неустойку за <данные изъяты> дней невыплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Тихонова С.В. по доверенности Задков А.О. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к СОАО «ВСК» в части требований о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Суд учитывает, что ходатайство заявлено представителем истца в добровольном порядке, свободно, безусловно.
Суд считает, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным ходатайство истца об отказе от исковых требований удовлетворить, приняв отказ от вышеуказанного искового требования, прекратить производство по делу в части.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истца Тихонова С.В. по доверенности Задкова А.О. от искового требования к СОАО «ВСК» в части требований о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тихонова С.В. к СОАО «Военно-Страховая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в части требования о взыскании суммы страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий -
