Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-947/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г. А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова Г.А. обратился в суд иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадь ... кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....
Требования мотивированы тем, что истец dd/mm/yy на основании договора дарения приобрела право собственности на 1/6 долю в праве собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом по адресу: ..., дарителем по которому выступила мать истца С. Переданное по договору дарения имущество расположено на земельном участке площадью ... с кадастровым номером №. На указанный земельный участок право пожизненного наследуемого владения принадлежало матери истца С. и В.. Мать истца С. скончалась dd/mm/yy года. Истец является наследником первой очереди. Она владеет на праве собственности наследственным имуществом, расположенном на указанном выше земельном участке. Истцом пропущен срок принятия наследства, предусмотренный ст.1145 ГК РФ, тем самым истец не имеет возможности приобрести права на земельный участок, занятый ее недвижимостью.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Воронцов А.В.
Истец Соколова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Воронцов А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Соколовой Г.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Соколовой Г. А. от исковых требований к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Производство по иску Соколовой Г. А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Н.А.Шуваева
