Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2 – 473/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
19 июня 2014 года пос.Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М.., при секретаре Березиной А.О., представителей ответчика МБОУ ... Ипатовой Н.А. и Корелина Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буторина А.М. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Буторин А.М. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за январь, февраль, март, апрель в сумме ... руб., о возложении обязанности выплачивать ему в дальнейшем заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и Трудового кодекса РФ с 01.05.2014г. В обоснование иска указал, что заработная плата ему начислялась с нарушением условий трудового договора по основному месту работы и по совместительству, согласно которым он работает в должности секретаря-машиниста (0,5 ст.) с ...г. и учителем информатики по совместительству в МБОУ ... (11 ч.) с ...г., размер его зарплаты по должности секретарь-машинист с января составляет ... руб. и включает в себя: должностной оклад ... руб., ...% за образование, ...% делопроизводство, ...% за напряженную работу в связи с отчётностью оформлением документов и частыми командировками, ...% работа не входящая в круг обязанностей, ...% выполнение особо важной для школы работы, 50%МКС, 20%РК; по должности учителя информатики его зарплата с января месяца составляет ... руб. и включает в себя: должностной оклад ... руб. 25% сельские, ...% за образование, ...% за обслуживание видеоаппаратуры ТСО и другого оборудования, ...% за напряженную работу в связи с отчётностью оформлением документов и частыми командировками, 50%МКС, 20%РК, считает, что начисление ему зарплаты нарушает трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ и трудового законодательства, поскольку заработная плата должна составлять за январь ... руб., за февраль ... руб., за март ... руб., за апрель ... руб., выплачено за январь ... руб., февраль ... руб., март ... руб., апрель ... руб., поэтому общая сумма невыплаченной заработной платы составляет ... руб.
В судебное заседание истец Буторин А.М. не явился, обратился с заявлением об отказе от иска в связи с тем, что трудовой спор урегулирован соглашением сторон в досудебном порядке, последствия отказа от иска ему известны.
Представитель ответчика Ипатова Н.А. возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не предоставила, пояснила, что действительно спор между сторонами урегулирован, достигнуто соглашение и издан приказ о начислении истцу заработной платы по должности учителя информатики пропорционально отработанным в спорный период часам, поскольку имелась переработка сверх установленных ему ... часов в месяц, также истцу будет выплачена недоначисленная заработная плата по должности секретаря-машиниста согласно предоставленному в дело расчету работодателя в сумме ... руб.за январь-апрель 2014 года. В остальной части требований истец требования в настоящее время не поддерживает, так как понял, что заблуждался в том, что указанная в трудовых договорах тарифная ставка (оклады) установлена ему на условия работы при неполном рабочем времени.
Представитель ответчика Корелин Н.В. также не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с тем, что спор между сторонами в настоящее время урегулирован.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд выясняет мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.
Установлено, что основанием для отказа от иска послужило урегулирование сторонами спора до судебного заседания.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно заявлению истца ему разъяснены и понятны.
Приняв во внимание свободное волеизъявление и основания отказа от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права, свободы, иные законные интересы других лиц.
Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска не установлено.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Буторина А.М. от иска к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за январь, февраль, март, апрель 2014 года в сумме ... руб., о возложении обязанности выплачивать ему в дальнейшем заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и Трудового кодекса РФ с 01.05.2014г.
Производство по гражданскому делу по иску Буторина А.М. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за январь, февраль, март, апрель 2014 года в сумме ... руб., о возложении обязанности выплачивать ему в дальнейшем заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и Трудового кодекса РФ с 01.05.2014г.- прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья- А.М. Рогачева
