Определение от 19 июня 2014 года

дело № 2-578/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 г.                                                                         г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием представителя истца ФИО8,
 
    представителя ответчика ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    истец обратился к ответчику о взыскании денежных средств.
 
    Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика на судебном заседании пояснил, что заявленные требования не признает. Договор уступки права требования не вступил в законную силу, так как не подписан одной из сторон.
 
    Истец, ответчик, на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено:
 
    Из договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО5, именуемая кредитором, индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемая новым кредитором и ФИО2, именуемый должником заключили указанный договор с целью уступки права требования. Однако, пунктом 5 указанного договора предусмотрено, что договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами. ФИО6 ФИО9 в указанном договоре отсутствует.
 
    Согласно части 2 статьи 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
 
    Договором уступки права требования предусмотрено согласие должника, однако ФИО2 указанный договор не подписан.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
    Судья                                              А.В. Карпов