Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года пос. Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Вергуша В.В.,
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федина Т.В. к Степанову М.М. о возмещении материального ущерба, морального вреда и убытков, причиненных нанесением телесных повреждений,
 
у с т а н о в и л :
 
    Федин Т.В. обратился в суд с иском к Степанову М.М. о возмещении материального ущерба, морального вреда и убытков, причиненных нанесением телесных повреждений, в котором просит взыскать со Степанова М.М. деньги в сумме 23602 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного нанесением телесных повреждений, деньги в сумме 7000 рублей в качестве компенсации морального вреда и убытки в сумме 3000 рублей, связанные с оказанием юридической помощи.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, Степанов М.М. подверг его избиению, в результате чего он, Федин Т.В. получил телесные повреждения: кровоподтек левой глазной области, повреждение зубных протезов, которые согласно медицинского заключения, не вовлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
    В судебном заседании от истца Федина Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что Степанов М.М. выплатил денежные средства в счет возмещения материального ущерба, морального вреда и убытков, причиненных нанесением телесных повреждений, до судебного разбирательства. Претензий к Степанову М.М. не имеет.
 
    Ответчик Степанов М.М. в судебном заседании согласился с прекращением производства по делу.
 
    Выслушав заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Федина Т.В. от иска, поскольку он подал письменное заявление об отказе от иска и в суде заявил ходатайство о прекращении производства по делу, будучи предупрежденным о последствиях такого отказа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску Федина Т.В. к Степанову М.М. о возмещении материального ущерба, морального вреда и убытков, причиненных нанесением телесных повреждений в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней через Одоевский районный суд.
 
    Судья В.В. Вергуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать