Дата принятия: 19 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,
при секретаре: Федюкиной В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 4 по Ставропольскому краю о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о признании права собственности на нежилое здание, согласно которому
ДД.ММ.ГГГГ истцом было приобретено нежилое здание (Кошара), находящаяся по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, село Преградное, о чем свидетельствует договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., простой письменной формы.
Ранее указанное нежилое здание (Кошара) принадлежало Сельскохозяйственному предприятию «Преградное».
В силу ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В настоящее время фактическим собственником спорной недвижимости, согласно Технического паспорта раздел 1 от ДД.ММ.ГГГГ г., инвентарный № выданного Красногвардейским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», является - ФИО1, основания Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрация права собственности в регистрирующем органе не проводилась.
Согласно справки № 555, выданной ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», общая площадь (Кошары) 236,70 кв.м., стоимость 174943,44 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три рубля сорок четыре копейки).
Указанная недвижимость была приобретена истцом добросовестно, для использования ее в личных целях. Однако истец, распоряжаться ею не может, так как регистрация договора и переход права собственности в регистрирующем органе не была произведена.
В настоящее время, на основании ст. 131 ГК Российской Федерации переход права собственности необходимо регистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, для чего необходимо присутствие двух сторон - продавца и покупателя, но СХП «Преградное» на сегодняшний день не существует. Истец же вследствие этого не может зарегистрировать свое право собственности на указанную выше недвижимость, в связи с чем он вынужден обратится в суд.
Просит суд:Признать право собственности за ФИО1 на нежилое здание (Кошара) общей площадью 236,70 кв.м., инв. № 15268, литер Б, этажность: 1, расположенной по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, село Преградное.
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1, как и его представитель по доверенности ФИО3 в суд по вызовам не являются, будучи надлежаще извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении слушания не ходатайствовали, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 4 по Ставропольскому краю о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена
Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Ставропольскому краю о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.
Судья В.Г. Непомнящий
