Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-1502/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
июня2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Буланкиной Е.В.,
с участием истца прокурора Сухаревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Малышевой Л.И. к ОАО «Арзамасский машиностроительный завод»,НПФ «Социум» филиал «Арзамасский» об обязании произвести перечисление пенсионных взносов и произвести выплату пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Арзамасский городской прокурор в интересах Малышевой Л.И.обратился в суд с иском к ОАО «Арзамасский машиностроительный завод»,НПФ «Социум» филиал «Арзамасский» об обязании ОАО «АМЗ» произвести перечисление пенсионных взносов в НПФ «Социум» филиал «Арзамасский» и понужденииНПФ «Социум» филиал «Арзамасский» произвести выплату негосударственной пенсии в пользу Малышевой Л.И.в размере ***,указывая,что Малышева Л.И.являлась работником ОАО «АМЗ».В настоящее время она является пенсионером по старости.
<дата> между Малышевой Л.И.и НПФ «Социум» филиал «Арзамасский» заключено соглашение о пенсионных выплатах,согласно п.1которого Малышевой Л.И.обязаны ежемесячно выплачивать пенсию в размере ***.
Из коллективного обращения бывших работников ОАО «АМЗ» усматривается,что НПФ «Социум» филиал «Арзамасский» прекратил выплату негосударственной пенсии,т.к.ОАО «АМЗ» не перечисляет взносы для выплаты негосударственной пенсии.
Судья,изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В судебные заседания истец не является,о причинах неявки в суд не сообщил,с заявлением об отложении дела слушанием не обратился.
Истец был извещен о слушании дела с соблюдением требований ст.113-116Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
В соответствии со ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом,суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения,поскольку истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222,223Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах Малышевой Л.И. к ОАО «Арзамасский машиностроительный завод»,НПФ «Социум» филиал «Арзамасский» об обязании произвести перечисление пенсионных взносов и произвести выплату пенсии оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Зотова Т.А. Определение не вступило в законную силу
