Дата принятия: 19 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Венев Тульской области
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мельниковой А.В.
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием
помощника прокурора Веневскогорайона Тульской области Квасникова Д.П.,
начальника ОМВД России по Веневскому району Тульской области Афанасьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению начальника ОМВД России по Веневскому району об установлении административного надзора в отношении Белова А.В.,
установил:
начальник ОМВД России по Веневскому району Афанасьев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белова А.В., в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, установить Белову А.В. следующие дополнительные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в ФИО2 по месту фактического проживания для регистрации, запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан, запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время, запретить покидать пределы муниципального образования по месту фактического проживания без уведомления контролирующего ОМВД.
Начальник ОМВД России по Веневскому району Афанасьев А.А. в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что в настоящее время, с учетом изменений, внесенных в ч. 2 ст. 231 УК РФ, судимость Белова А.В. погашена.
Помощник прокурора Веневскогорайона Тульской области Квасников Д.П. в судебном заседании полагал, что имеются законные основания для принятия судом отказа заявителя - начальникаОМВД России по Веневскому району Афанасьева А.А от заявленных требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Судом заявителю разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ начальникаОМВД России по Веневскому району Афанасьева А.А. от заявленных требований, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона, прекратив производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ начальникаОМВД России по Веневскому району Афанасьева А.А. от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Белова А.В..
Производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Белова А.В. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области.
Председательствующий
