Дата принятия: 19 июня 2014г.
Гр. дело № 2-289/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Оричи 19 июня 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Банниковой Л.В.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием представителя ответчика Секретарева И.Н. – адвоката Шубина О.М., удост. № 331, ордер № 00591,
третьего лица Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой Ольги Николаевны к Секретареву Ивану Николаевичу о признании договора займа незаключенным по безденежности, признании недействительным договора уступки прав (цессии)
У С Т А Н О В И Л:
Шихова О.Н. обратилась с иском к Секретареву И. Н. о признании договора займа незаключенным по безденежности, признании недействительным договора уступки прав (цессии).
Свои требования истец мотивирует тем, что 01.04.2012 г. между Секретаревым И.Н. и ООО <данные изъяты> в лице директора Б. был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей на срок до 01.08.2012 г. с размером процентов в сумме 100000 рублей.
30.11.2012 г. Б. был снят с должности директора ООО <данные изъяты> и никаких документов подтверждающих передачу от Секретарева <данные изъяты> данной суммы не представил.
Секретарев И.Н. 23.05.2013 г. переуступил ей право требования спорной суммы по договору цессии за 55000 рублей.
Полагает, что договор займа был безденежным, в связи с чем и договор цессии недействительным.
В судебное заседание поступило заявление Шиховой О.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в связи с прекращением производства по делу. Указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ей известны.
Ответчик Секретарев И.Н., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель адвокат Шубин О.М. согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска.
Третье лицо на стороне ответчика Б. также согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан. Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, Шихова О.Н. не нарушает права и законные интересы граждан, поскольку имеет право на отказ от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 27 200 (двадцать семь тысяч двести) рублей, уплаченная заявителем по транзакции № от 30.05.2014 г., подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 173, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шиховой Ольги Николаевны от заявленных требований к Секретареву Ивану Николаевичу о признании договора займа незаключенным по безденежности, признании недействительным договора уступки прав (цессии).
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Шиховой Ольге Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 200 (двадцать семь тысяч двести) рублей, уплаченная заявителем по транзакции № от 30.05.2014 г. Выдать ей подлинник квитанции об оплате госпошлины из гражданского дела № 2-289.
Разъяснить Шиховой О.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.
Судья Банникова Л.В.
