Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ДЕЛО № 2 – 479/2014 19 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,
 
    при секретаре Пантелеевой Т.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 19 июня 2014 года гражданское дело по иску Зининой А. А. к ООО «Промресурс» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зинина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Промресурс» (далее ООО «Промресурс») о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В обоснование иска указала, что она со 02 августа 2012 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Промресурс», работая лаборантом котельной 5 разряда. С 16.07.2013 находится в отпуске по уходу за ребенком, с февраля 2014 года ей прекратили выплачивать пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Просит взыскать пособие в размере 6183 руб. 89 коп. за февраль, март, апрель 2014 года за каждый месяц, всего в размере 18551 руб. 67 коп.
 
    Истец Зинина А.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 24).
 
    Представитель ответчика ООО «Промресурс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 20).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Согласно сообщению ООО «Промресурс», Зинина А.А. действительно состоит в трудовых отношениях с ООО «Промресурс», живет в г.Котласе, местом исполнения работником Зининой А.А. своих трудовых обязанностей в качестве лаборанта химического анализа является г. Котлас, юридическим адресом и местом нахождения ответчика ООО «Промресурс» является адрес г. Котлас, проезд Промышленный тупик, строение 12.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика организации.
 
    Из материалов дела следует, что юридическим адресом ответчика ООО «Промресурс» является адрес Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, строение 12 (л.д. 15).
 
    Поскольку при рассмотрении дела в Коряжемском городском суде выяснилось, что местом нахождения ответчика ООО «Промресурс» является г. Котлас, поэтому данное дело было принято к производству Коряжемского городского суда с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Котласскому городскому суду Архангельской области.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Зининой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет передать на рассмотрение Котласскому городскому суду Архангельской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий О.В.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать