Дата принятия: 19 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Гайворонской Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2014 по иску Лапаева С.А. к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Лапаев С.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании:
Истец Лапаев С.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и ЗАО «Связной Логистика», по условиям которого: ЗАО «Связной Логистика» обязуется выплатить истцу <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в течение семи рабочих дней с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения в любую торговую точку ЗАО «Связной Логистика» <адрес>, а истец, в свою очередь, отказывается от заявленных требований.
Представитель ответчика – ЗАО «Связной Логистика» по доверенности Ерошкина Е.Н. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и представителем ответчика.
Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами - истцом Лапаевым С.А. и представителем ответчика – ЗАО «Связной Логистика» по доверенности Ерошкиной Е.Н., наделенной в соответствии с доверенностью соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Лапаевым С.А. и представителем ЗАО «Связной Логистика» Ерошкиной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого:
- ЗАО «Связной Логистика» обязуется выплатить Лапаеву С.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в течение семи рабочих дней с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения в любую торговую точку ЗАО «Связной Логистика» г. Тулы;
- Лапаев С.А., в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-2061/2014 по иску Лапаева С.А. к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
