Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань 19 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Астрахани Писарев А.М., рассмотрев заявление прокурора г.Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г.Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
 
    Данное заявление не может быть принято к производству суда в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Как следует из заявления, прокурор г.Астрахани ставит вопрос о признании бесхозяйными 4 системных блока, 40 тонких клиентов (мини системные блоки), 39 мониторов, 1 видеорегистратор, 1 пульт от видеорегистратора, 4 блока питания, 1 роутер, изъятые в рамках уголовного расследования в качестве предметов преступления.
 
    Постановлением следователя следственного отдела по Советскому району г.Астрахани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области от <дата> года в возбуждении уголовного дела по факту незаконной организации и проведения азартных игр и нарушения авторских и смежных прав руководством ООО «<ФИО>2» по ст.146, 171.2 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления, однако вопрос об изъятом имуществе решен не был.
 
    Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
 
    Таким образом, вопрос о судьбе изъятого имущества должен быть разрешен в порядке уголовного судопроизводства органом принявшим решение о прекращении дела, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ст.81 УПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    В принятии заявления прокурора г.Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным – отказать и разъяснить, что вопрос об изъятом имуществе должен быть разрешен в порядке уголовного судопроизводства.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать