Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2 – 1852/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.06.2014 года г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сорокиной Н.Я. об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г.Воронежа от 12.02.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Н.Я. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г.Воронежа от 12.02.2014 года.
Дело к слушанию было назначено на 09.06.2014 г., заявительница в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Повторно дело к слушанию было назначено на 16.06.2014 г., однако заявительница в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель Советского РОСП г.Воронежа судебный пристав – исполнитель Богданова Л.А. не возражала в оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по заявлению Сорокиной Н.Я. об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г.Воронежа от 12.02.2014 года, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А.Трунов
