Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №– 713/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    19 июня 2014 года                  город Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Никитиной Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой В.Р. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей,
 
установил:
 
    Грязнова В.Р. обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей.
 
    В судебное заседание истец Грязнова В.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечив явку своего представителя - Никитиной Т.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГгода, от которой поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика по доверенности Иванова Е.Н. в судебное заседание не явилась, при этом представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и несогласии с заявленными требованиями.
 
    Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Грязновой В.Р. в лице представителя Никитиной Т.С. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от Грязновой В.Р. отказ от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей, прекратив производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                 А.С.Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать