Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елдышев А.А.,
 
    при секретаре Ковалевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Шатохиной З.Б. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к Шатохиной З.Б. О взыскании задолженности.
 
    В обоснование иска указано, что Шатохина З.Б. является абонентом ОАО» Астраханская энергосбытовая компания» использующая электроэнергию для бытового потребления. За период с 19 октября 2011 года по 26 февраля 2014 года у абонента Шатохиной З.Б. образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии. В соответствии с действующими тарифами абоненту был произведен расчет задолженности перед ОАО «Энергосбытовая компания», сумма долга составила * рублей *** копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заблаговременно представил заявление с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
 
    Из абз. 7 ст. 220 ГПК РФ следует, что после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 
    Из справки о смерти № 46 от 4 июня 2014 года выданной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Черноярскому району Астраханской области следует, что Шатохина З.Б. умерла в селе *** области * года.
 
    В письмах адресованных суду от 10 июня 2014 года № 43 и 18 июня 2014 года № 321 нотариус Енотаевского нотариального округа Завадская Н.С. и нотариус Черноярского нотариального округа Зыборева Н.С. сообщают, что по факту смерти Шатохиной З.Б.,** года рождения, умершей * года, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках нет.
 
    В связи с этим суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. абз. 7 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Шатохиной З.Б. о взыскании задолженности прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.А. Елдышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать