Дата принятия: 19 июня 2014г.
гр. дело №2-1155/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» июня 2014 года
Ленинский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от dd/mm/yy о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб.
Требования мотивированы тем, что на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy на Администрацию города Костромы возложена обязанность восстановить Я в очереди нуждающихся в жилых помещениях в списке ветеранов боевых действий с первичной даты обращения dd/mm/yy года. На основании исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Герасимовой В.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от dd/mm/yy г., которым постановлено взыскать с Администрации города Костромы исполнительский сбор в размере ... руб. Вместе с тем, во исполнение решения Свердловского районного суда г.Костромы постановлением Администрации города Костромы от dd/mm/yy Я восстановлен в списке очередности ветеранов боевых действий, нуждающихся в жилых помещениях. Таким образом, решение Свердловского районного суда г.Костромы было исполнено.
В судебном заседании представитель Администрации города Костромы Мальцева И.В. заявила отказ от жалобы, мотивируя тем, что постановление о взыскании исполнительского сбора в настоящее время судебным приставом-исполнителем отменено.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что проверка законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может осуществляться судом лишь по инициативе строго ограниченного круга лиц, представитель заявителя- Администрации города Костромы в судебном заседании от жалобы отказалась, от иных лиц, которым предоставлено право оспаривать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, по данному исполнительному производству жалоб не имеется, суд считает необходимым принять отказ от жалобы, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39, 220, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Администрации города Костромы Мальцевой И. В. от жалобы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. о взыскании исполнительского сбора.
Производство по делу по жалобе Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Юдина О.И.
