Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Б.А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б. к *** <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Б.Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к *** <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, просит суд установить факт принятия наследства Л. в виде дома и земельного участка по адресу ул. *** <адрес>, общей площадью *** кв.м., с надворными постройками на участке земли *** кв.м., открывшегося после смерти мужа Л., умершего *** г.
 
    ФИО1Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика - ***<адрес>, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель 3-го лица *** по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска представителем истца были понятны, требование заявлено осознано и без принуждения, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Б. от иска к *** <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Б. к *** <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Н.В. М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать