Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-3-195/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с отказом истца от исковых требований
пос. Медведево 19 июня 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савиновой С.В.,
при секретаре Суворовой Е.А.,
с участием прокурора Егошина М.С.,
ответчика Смирнова Е.Н.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову Е.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,
у с т а н о в и л :
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову Е.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, указав, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан были выявлены нарушения требований ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Смирнов Е.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы Смирнов Е.Н. флюорографическое обследование не проходил, что является нарушением установленной п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» периодичности прохождения обследований, согласно которого лица, освободившиеся из мест лишения свободы, обязаны два раза в год в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Поскольку уклонение от прохождения медицинского обследования создает угрозу жизни и здоровью других граждан, прокурор обратился в суд с вышеназванными требованиями.
На судебном заседании прокурор Егошин М.С. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, отметив, что Смирнову Е.Н. прошел флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Смирнов Е.Н. с прекращением производства по делу в связи с отказом прокурора от иска согласен, по его ходатайству к материалам дела был приобщен протокол исследования от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУ РМЭ «<данные изъяты> центральная районная больница».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница» на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил и не известил суд об уважительности причин не явки на судебное заседание.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося на судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница».
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению судом.
Из протокола исследования №, выданного ГБУ РМЭ «<данные изъяты> ЦРБ» следует, что Смирнову Е.Н. прошел флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову Е.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в (пос.Килемары) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова
