Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-262/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Междуреченский 19 июня 2014 года
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,
с участием истца Марунина ..., представителя истца Малышева ...,
представителей ответчиков Зорина ..., Софроновой ....
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марунина .. к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиалу в п. Междуреченский, Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании права на звание «Ветеран труда», понуждении Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры выдать удостоверение установленного образца, признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» неправомерным,
У С Т А Н О В И Л:
Марунин ... обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Кондинский районный суд по месту нахождения филиала ответчика казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат». Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры привлечен к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца Марунина ... при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Требования мотивированы наличием предусмотренных законом оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда», которые не были приняты во внимание ответчиком Департаментом социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
При подготовке к рассмотрению гражданского дела ответчик Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры направил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения организации ответчика в Ханты-Мансийский районный суд в г. Ханты-Мансийск. В ходатайстве указано, что в соответствии с законом иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В присвоении звания «Ветеран труда» истцу Марунину ... отказано Департаментом социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, находящимся в г. Ханты-Мансийске. Второй ответчик казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в п. Междуреченский не является уполномоченным органом по присвоению звания «Ветеран труда».
Представитель ответчика Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Зорин ... ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности поддержал.
Представитель ответчика казенного учреждения Ханты-Мансийского округа-Югры «Центр социальных выплат» филиала в п. Междуреченский Софронова .. ходатайство полагает обоснованным. Указала, что исковые требования Марунина ... из деятельности филиала казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» в п. Междуреченский не вытекают, поскольку в компетенцию филиала разрешение вопроса о присвоении звания «Ветеран труда» не входит. Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» находится в г. Ханты-Мансийске.
Истец Марунин ..., представитель истца Малышев .. возражают против передачи дела по подсудности в другой суд, так как дело принято к производству Кондинского районного суда, в его рассмотрении участвуют представители ответчиков по доверенности, Марунину .. в силу возраста будет затруднительно выезжать для участия в рассмотрении дела в г. Ханты-Мансийск, что нарушит его права.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациидело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( п. 3 ч. 2).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что дело принято к производству суда по месту нахождения филиала казенного учреждения Ханты-Мансийского округа-Югры «Центр социальных выплат» с нарушением правил подсудности, поскольку иск Марунина .. не вытекает из деятельности филиала. Из представленных суду доказательств установлено, что отказ в присвоении истцу звания «Ветеран труда» с деятельностью филиала казенного учреждения Ханты-Мансийского округа-Югры «Центр социальных выплат» в п. Междуреченский не связан.
Ответчики Департамент социального развития социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» находятся в г. Ханты-Мансийске.
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3) ч.2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Марунина .. к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиала в п. Междуреченский, Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании права на звание «Ветеран труда», понуждении Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры выдать удостоверение установленного образца, признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» неправомерным передать на рассмотрение Ханты-Мансийского районного суда в г. Ханты-Мансийск.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Косолапова О.А.
