Дата принятия: 19 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Сосново-Озерское 19 июня 2014 года
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Дашинимаевой Н.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
Обращаясь в суд с иском ОАО «<данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала просит признать требования задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО5
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что в соответствии с кредитным договором № № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала и гр. ФИО7 последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18 % годовых, окончательный срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ.
Должником был нарушен график возврата кредита, задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось, сведений о принятии наследства наследниками ФИО10 отсутствуют.
Так, согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
Таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить истцу, правила ст.221 ГПК РФ в соответствии с которыми, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжалованов Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья:
