Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-112/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «19» июня 2014 года          п. Березовка
 
    Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,
 
    при секретаре                             Моисеенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Березовского района Красноярского края, Ахметов С.И. о признании недействительными акта выборки земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка, и договора аренды земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Морозевич А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, Ахметов С.И., в котором просил:
 
    - признать недействительными акт выборки земельного участка, площадью 743 кв.м., находящегося по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, в районе автодороги Березовка-Ермолаево, в 100 метрах севернее строящегося здания СЭС, 4 км. автодороги Березовка-Ермолаево, кадастровый номер 24:04:61:01006:0060, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации павильона, составленный государственным служащим администрации <адрес> Красноярского края,
 
    - признать недействительным постановление администрации <адрес> Красноярского края от <дата> № 1069,
 
    - признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № 100, заключенный между администрацией <адрес> Красноярского края и Ахметов С.И.
 
        Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.
 
        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
 
        Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
        Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
        Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    иск ФИО1 к администрации Березовского района Красноярского края, Ахметов С.И. о признании недействительными акта выборки земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка, и договора аренды земельного участка
 
    оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 
    Судья С.Г. Яловка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать