Определение от 19 июня 2014 года

12-23/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Ленинское, ЕАО 19 июня 2014г.
 
    Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Романюка В. А., на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд ЕАО поступила жалоба от Романюка В.А. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>
 
    В соответствии с указным постановлением Романюк В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе Романюк В.А. указал, что с постановлением он не согласен, так как в ходе производства по делу об административном правонарушении и вынесении постановления об административном наказании, должностным лицом ГИБДД были допущены нарушения требований административного законодательства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    На основании п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что административное правонарушение Романюком В.А. совершено в <адрес>, а также то, что в его ходатайстве о рассмотрении данного административного протокола по месту его жительства было отказано, его жалобу необходимо передать на рассмотрение в Находкинский городской суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 29.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Романюка Вячеслава Александровича на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении по подведомственности в Находкинский городской суд на рассмотрение по существу.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья В.А. Маняхин