Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2-643(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Полуэктовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к Проводиной Л.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Проводиной Л.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № ** от ***, заключенному между истцом и Проводиной Л.А., ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. на срок по ***, на цели личного потребления, под ***% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом. *** ответчику было направлено требование досрочном о погашении задолженности, однако оно до настоящего времени не исполнено. В результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. Указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., итого *** руб. *** коп. истец просит взыскать с ответчика.
Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Проводина Л.А. умерла.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Проводина Л.А. умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти ** от ***, выполненной отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящий иск предъявлен в суд *** к умершему лицу.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность Проводиной Л.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью стороны по делу – ответчика Проводиной Л.А.
Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", указывающей на недопустимость предъявления исковых требований к умершему гражданину, поскольку последний не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к Проводиной Л.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Проводиной Л.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья
