Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-2101/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    19 июня 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
 
    при секретаре Таркиной Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТГП к Обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Т Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец работала в ООО «Т» в должности секретаря. После увольнения ответчик расчет с истцом не произвел, мотивируя отсутствием денежных средств. Сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей. В иске истец просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за октябрь месяц ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года стороны не явились, но были уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, стороны суду не представили. Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.
 
    Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что стороны, не являлись в назначенные судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ТГП к Обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Р областной суд через В районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья Шабанов В.Ш.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать