Определение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Тольятти                                                                                                  «19» июня 2013 года
 
    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №ТАвз-7275 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:                                                    
 
    Постановлением заместителя руководителя- руководителя Западного управления жилищного надзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- инженер производственно- технического отдела ООО «Управляющая Компания № ЖКХ» г.о. Тольятти привлечена к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб.
 
    ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его вышестоящему должностному лицу- руководителю государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3
 
    Однако данная жалоба представителем государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО5 сопроводительным письмом переправлена в Автозаводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подведомственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Автозаводский районный суд <адрес>.
 
    Суд считает направление вышеуказанной жалобы ФИО1 представителем государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО5 в Автозаводский районный суд <адрес> не основанным на законе.
 
    В соответствии со ст.30 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП,: вынесенное должностным лицом- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В данном случае ФИО1 пожелала обжаловать постановление заместителя руководителя- руководителя Западного управления жилищного надзора ФИО4 руководителю государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3, что не запрещено законом, пожеланий рассмотреть дело в Автозаводском районном суде <адрес> ФИО1 не высказала, нет об этом ни слова и в ее жалобе, в связи с чем жалоба ФИО1 не может быть подведомственна Автозаводскому районному суду <адрес>, представитель же инспекции ФИО5 не может обязать суд принять данную жалобу к рассмотрению.
 
    В связи с вышеизложенным жалоба ФИО1 подлежит возвращению для рассмотрения по подведомственности руководителю государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3, о чем уведомить ФИО6
 
Руководствуясь ст.ст.30.1,30.2 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя- руководителя Западного управления жилищного надзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подведомственности в государственную жилищную инспекцию Самарской области, о чем уведомить заявителя.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
 
Судья                            А.Н. Фисун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать