Дата принятия: 19 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2013 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи - Соповой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Беликовой Н.И. к Открытому Акционерному Обществу «Национальный Банк «Траст» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Беликова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», о признании недействительными условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскании денежной суммы, уплаченной комиссии за зачисление кредитных средств в сумме 590 руб., комиссии за расчетное обслуживание счета в сумме 45 762 руб., денежных средств, уплаченных ею за подключение к услуги страхования в размере 6755,83 руб., компенсации причиненного морального вреда в сумме 10 000 руб., а также штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Указание на то, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде г. Орла, содержится в заявлении о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и Беликовой Н.И..
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В соответствии со ст.33 ч.1 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то суд считает необходимым иск передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Орла.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 29, 32, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Беликовой Н.И. к Открытому акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, и морального вреда, передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
