Определение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                    КОПИЯ
 
    О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
 
    19 июня 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.
 
    при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
 
    с участием ответчика Карабцова А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Карабцову А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    Истец Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд к ответчику Карабцову А.Ф. с заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что Карабцов А.Ф. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> Приказом командира войсковой части был исключен из списков личного состава воинской части. Однако сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в СПО «Алушта» путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера. При передаче информации из Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» по военнослужащему, состоящему на финансовом обеспечении в данном территориальном финансовом органе Министерства обороны Российской Федерации, сведения об ответчике были переданы в Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», как о военнослужащем проходящем военную службу по контракту (статус военнослужащего - «активный»). Во исполнение возложенных обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ года Карабцову А.Ф. с учетом НДФЛ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту военнослужащего перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. При проведении анализа базы данных сотрудниками Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации было выявлено, что на период произведенной выплаты Карабцов А.Ф. был уволен и исключен из списков личного состава воинской части. Таким образом, по причине неверных первичных параметров, введенных в СПО «Алушта» при загрузке базы данных, Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» начислило и перечислило ответчику денежные средства, не причитающиеся к выплате, чем бюджету нанесен существенный материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Карабцова А.Ф. была направлена претензия за исх. № с предложением вернуть полученные денежные средства путем внесения соответствующей денежной суммы в кассу ближайшего Управления (отдела) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, либо путем перечисления денежных средств на лицевой счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Однако в добровольном порядке Карабцов А.Ф. денежные средства не возвратил.
 
    Представитель истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению указал на возможность заключения мирового соглашения.
 
            Ответчица Карабцов А.Ф. исковые требования признала, пояснил, что согласен ежемесячно погашать сумму неосновательного обогащения, согласен на заключение мирового соглашения на указанных в нем условиях.
 
    В судебном заседании стороны представили для утверждения мировое соглашение, о следующем: ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течение 12 месяцев со дня подписания мирового соглашения. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей 00 коп. Истец просит мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Карабцов А.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № капитан Карабцов А.Ф. исключен из списков личного состава воинской части <данные изъяты> и всех видов обеспечения войсковой части <данные изъяты> с выплатой единовременного пособия при увольнении, единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей, а также денежной премии за период службы во 2 квартале 2011 года.
 
    Принимая во внимание, что в судебном заседании стороны пришли к соглашению, по порядку выплаты ответчиком Карабцовым А.Ф. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судом проверена законность заключенного сторонами соглашения, в связи с чем суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение заключенное сторонами, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Карабцову А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, о следующем: ответчик Карабцов А.Ф. обязуется перечислить на расчетный счет истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течение 12 месяцев со дня подписания мирового соглашения. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей 00 коп.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Карабцову А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский облсуд, через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья:                                                             П.В. Бочарников
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать