Дата принятия: 19 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти «19» июня 2013 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лицесудьи Фисун А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка №<адрес> Стенягиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 30000 руб. с конфискацией 7-ми системных блоков и 7-ми мониторов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГв ходе проведения проверки в развлекательном клубе ООО «РИЦ», расположенном по адресу: <адрес> квартал <адрес>», установлено, что директор ФИО1 в нарушение ФЗ РФ №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» осуществлял организацию и проведение азартных игр с помощью стандартного компьютерного оборудования посредством сети «Интернет» вне игорной зоны.
Постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ФИО5» возбуждено административное дело по ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №- мирового судьи судебного участка №<адрес> Стенягиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут штрафу по ст.14.1.1. ч.1 КоАП РФ в размере 30 000 руб.
ФИО1 просит в своей жалобе отменить постановление мирового судьи как незаконное в связи с тем, что он не имеет никакого отношения к ФИО6», на руках у него есть только приказ № о его назначении директором этого Общества, постоянно зарегистрирован в <адрес>, о вызовах к прокурору и мировой суд не знал, прокуратура и суд не установили его фактическое место нахождения, с декабря 2012 года находился в различных командировках и только в апреле 2013 года узнал о решении мирового судьи, получил его ДД.ММ.ГГГГ. После получения решения был вынужден снова уехать в командировку и вовремя подать жалобу не успел, в связи с чем просит восстановить пропущенный срок на ее подачу.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом повесткой и в ходе телефонного разговора с ним лично по его звонку судьей, письменно не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Суд, проанализировав доводы жалобы ФИО1, исследовав представленные материалы по жалобе, считает необходимым ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи отказать по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что ФИО1 направлялась повестка о вызове в судебное заседание и копия постановления о наложении штрафа, документы возвращены в суд по истечению сроков хранения. ФИО1 проигнорировал получение повестки и копии постановления мирового судьи, злоупотребив своими правами, поскольку уведомлялся о вызове по его месту жительства, других данных о проживании он суду не представил, получил копию постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ под расписку.
После получения копии постановления мирового судьи подал в суд апелляционной инстанции жалобу только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 10-ти дневного срока, предусмотренного по закону на обжалование, уважительных причин пропуска заявителем права своевременной подачи жалобы суду не предоставлены. Справка из ФИО7» о нахождении ФИО1 в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об уважительной причине несвоевременной подачи жалобы в суд, т.к. с момента получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ жалоба должна была быть подана до ДД.ММ.ГГГГ, за пределами этой даты постановление мирового судьи вступило в законную силу, других оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи следует отказать.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка №<адрес> Стенягиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 30000 руб. с конфискацией 7-ми системных блоков и 7-ми мониторов,- ОТКАЗАТЬ.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Первый экземпляр определения является подлинником.
Судья А.Н. Фисун
