Определение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    19 июня 2013 года г. Кореновск
 
        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
 
    с участием сторон, представителя истца Афендик Т.А.,
 
    при секретаре Бородавка Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кох И.В., действующей в своих интересах и в интересах Краснюк А.В., Кислекина К.В., Федотовой Ф.В. к администрации МО Кореновский район об установлении факта владения строением на праве собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в форме принадлежащей наследодателю доли жилого дома и признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Федотова Ф. В. и Кох И.В., действующая в своих интересах и в интересах Краснюк А.В., Киселкина К.В., обратились в суд с иском об установлении факта владения строением на праве собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в форме принадлежащей наследодателю доли жилого дома и признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условия которого:
 
        «Краснюк Алевтина Владиславовна, Киселкин Константин Владиславович, отказываются от своих исковых требований о признании за ними права собственности на наследственные доли (по 1/3 доле за каждым из нас) в форме 19/100 долей жилого дома и 19/100 долей земельного участка общей площадью 2113 кв.м., для индивидуального жилищного строительства с кадастровым <...>, находящихся по адресу: <...>, принадлежавших их матери К.З.А., умершей 29 мая 2007 года, в пользу Кох И.В..
 
    Кох И.В., отказывается от 19/100 долей жилого дома и 19/100 долей земельного участка в пользу Федотовой Ф.В. и просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в размере 19/100 долей.
 
    Кох И.В., действующая от себя лично и по доверенностям от Киселкина КВ. и Краснюк А.В., признает исковые требования Федотовой Ф.В. о признании за ней права собственности на 81/100 долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель поселений с кадастровым <...>:<...>, находящегося по адресу : <...>.
 
    4. За Федотовой Ф.В. признается право собственности на 19/100 долей жилого дома и земельного участка общей площадью 2113 кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель поселений с кадастровым <...> находящегося по адресу: <...>».
 
    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления данного иска.
 
    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписанном сторонами, и приобщенном к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кох И.В., действующей в своих интересах и в интересах Краснюк А.В., Киселкина К.В., Федотовой Ф.В. к администрации МО <...> об установлении факта владения строением на праве собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в форме принадлежащей наследодателю доли жилого дома и признании права собственности на земельный участок, по условия которого:
 
        «Краснюк А.В., Киселкин К.В., отказываются от своих исковых требований о признании за ними права собственности на наследственные доли (по 1/3 доле за каждым из нас) в форме 19/100 долей жилого дома и 19/100 долей земельного участка общей площадью 2113 кв.м., для индивидуального жилищного строительства с кадастровым <...> находящихся по адресу: <...>, принадлежавших их матери К.З.А., умершей 29 мая 2007 года, в пользу Кох И.В..
 
    Кох И.В., отказывается от 19/100 долей жилого дома и 19/100 долей земельного участка в пользу Федотовой Ф.В. и просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в размере 19/100 долей.
 
    Кох И.В., действующая от себя лично и по доверенностям от Киселкина К.В. и Краснюк А.В., признает исковые требования Федотовой Ф.В. о признании за ней права собственности на 81/100 долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель поселений с кадастровым <...>:<...>, находящегося по адресу : <...>.
 
    За Федотовой Ф.В. признается право собственности на 19/100 долей жилого дома и земельного участка общей площадью 2113 кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель поселений с кадастровым <...> находящегося по адресу: <...>».
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны имеют право на получение исполнительного листа и обращение его для принудительного исполнения службой судебных приставов.
 
    Производство по делу по иску Кох И.В., действующей в своих интересах и в интересах Краснюк А.В., Киселкина К.В., Федотовой Ф.В. об установлении факта владения строением на праве собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в форме принадлежащей наследодателю доли жилого дома и признании права собственности на земельный участок, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать