Дата принятия: 19 июня 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 19 июня 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,
с участием представителя истца ООО «Рузаевской городской управляющей компании» Кильдюшкиной О.В., действующей по доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кошелевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рузаевской городской управляющей компании» к Хайрутдинову Р.Ш. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «Рузаевская городская управляющая компания» обратилась в суд с иском к Хайрутдинову Р.Ш. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что Администрация городского поселения Рузаевка является собственником помещений входящих в состав многоквартирных жилых домов жилищного фонда городского поселения Рузаевка. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 года №75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», Администрацией городского поселения Рузаевка проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. По результатам конкурса с победителем (истцом), заключен договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На время действия указанного договора управления, жилой дом <адрес> находится в управлении Истца. Согласно копии лицевого счета № и копии поквартирной карточки ответственным квартиросъемщиком (нанимателем) вышеназванной квартиры является Хайрутдинов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке о составе семьи в указанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Общая площадь квартиры ... кв.м. Квартира находится в муниципальной собственности. Истец обязательства предусмотренные ч.2 ст. 162 ЖК РФ и договором управления многоквартирным домом, по надлежащему содержанию имущества в доме и по предоставлению коммунальных услуг выполнил полностью и в срок. Ответчики по объему и качеству оказанных услуг и работ претензий не имеют. В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчиками образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в сумме ... рублей. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги должники должны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют ... руб. ... коп. Просит взыскать с Хайрутдинова Р.Ш. в пользу истца ООО «Рузаевская городская управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные пени в размере ... руб. ... коп., сумму государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Рузаевской городской управляющей компании» Кильдюшкина О.В., предоставила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований, по причине того, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Хайрутдиновым Р.Ш. и П. А.П. квартира, расположенная по адресу: <адрес> продана в собственность П. А.П., последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Хайрутдинов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель ООО «Рузаевская городская управляющая компания» добровольно отказалась от заявленных исковых требований о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг и пени с Хайрутдинова Р.Ш., смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО «Рузаевской городской управляющей компании» от заявленных требований о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг и пени с Хайрутдинова Р.Ш..
Производство по делу № по иску ООО «Рузаевской городской управляющей компании» к Хайрутдинову Р.Ш. прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий:
