Определение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № * за 2013 год
 
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чудовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
 
    с участием истца ФИО2,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снятии с регистрационного учета,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от * года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав * она и * имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: *, в которой зарегистрированы ответчики. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в квартиру не вселялись, в ней не проживали, оплату коммунальных услуг не производили. Регистрация ответчикам необходима была для трудоустройства. Сняться с регистрационного учета они добровольно отказываются. Регистрация ответчиков вызывает сложности при продаже квартиры. На основании изложенного просит прекратить право пользования указанной квартирой ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 просила прекратить гражданское дело по её иску. От иска она отказывается, так как ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 добровольно исполнили требования - снялись с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.
 
    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, так как снялись с регистрационного учета из квартиры истца.
 
    В судебное заседание ответчики предоставили адресные листки убытия, из которых следует, что они снялись с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: *.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец отказывается от иска и просит прекратить дело, его отказ в настоящее время не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ суд
 
                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий                                               Ю.М. Савельев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать