Определение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                      дело № 2-399
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
 
    при секретаре Сокоровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузовкина Владимира Борисовича о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузовкин В.Б. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов (далее - ОСП) по Буйскому району УФССП России по Костромской области незаконными, указав следующее.
 
    Кузовкин В.Б. является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по Костромской области и государства задолженности по уплате транспортного налога в размере - ---- руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлен запрет на проведение регистрационных действий в отношении принадлежащих Кузовкину В.Б. транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль ххх с государственным регистрационным знаком - ---. Данный автомобиль изъят судебным приставом-исполнителем и помещен на хранение в хоздвор ---. В постановлении Кузовкину В.Б. установлен запрет на право пользования автомобилем, место хранения которого нельзя изменять и нельзя передавать транспортное средство другим лицам. То есть, автомобиль выбыл из распоряжения Кузовкина В.Б. До настоящего времени данное транспортное средство не снято с регистрационного учета; вопрос об его реализации судебным приставом-исполнителем не решается. В связи с этим, Кузовкин В.Б. несет убытки, поскольку транспортный налог продолжает начисляться, задолженность по налогу возрастает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузовкин В.Б. обращался с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю, просил отменить ограничение в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении автомобиля ххх и другой техники. Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Кузовкина В.Б. отказано.
 
    Исходя из изложенного, Кузовкин В.Б. просит восстановить срок на подачу заявления об оспаривании постановления старшего судебного пристава-исполнителя Веселовой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, отказ которой в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ просит признать незаконным. Также Кузовкин В.Б. просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не реализующего арестованный автомобиль, и просил обязать судебного пристава-исполнителя снять установленные ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении транспортных средств.
 
    В настоящем судебном заседании Кузовкин В.Б. отказался от заявленных требований, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает.
 
    Учитывая изложенное, мнения заместителя начальника ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Голубевой О.В. и судебного пристава-исполнителя Соловьевой В.В., суд находит, что отказ Кузовкина В.Б. от заявленных требований следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.            
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 246 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Кузовкина Владимира Борисовича от требований о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
 
               Производство по делу по заявлению Кузовкина Владимира Борисовича о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей прекратить.
 
               Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.      
 
              Председательствующий :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать